パンデミックのグローバル史のためのオンラインアーカイブ 　　Online Archive for Global History of Pandemics

 パンデミックのグローバル史研究文献紹介５： Yaron Ayalon, Natural Disasters in the Ottoman Empire: Plague, Famine, and Other Misfortunes , New York: Cambridge University Press, 2015. 本書は、オスマン帝国における自然災害、飢饉、地震、そして感染症が、いかに政治や宗教に影響を与え、ひいては共同体や個人を変容させたのかということを提示している。扱われている時代、地域は章によって多岐にわたっている。以下ではそれぞれの章で述べられている内容の概略を示しておきたい。 　第 1 章では、 1346-53 年にヨーロッパと同じく大流行した黒死病（ Black Death ）が、オスマン帝国の形成に一役を買うことになったことが示されている。つまり、これをきっかけとしてビザンツ帝国の求心力が低くなり、他方オスマン帝国が新しい秩序を形成することが可能になったことが述べられている。さらに、著者によれば、黒死病の影響力は、ヨーロッパ諸国とオスマン帝国で違いが見られるという。つまり、ヨーロッパでは、黒死病をきっかけとして大きな影響力を持つ主体が、教区から都市の権力へと移行するが、オスマン帝国では宗教的権力が失われることはなく、また都市は自立化するようになったことが示されている。 　つづく第 2 章では、特に 17 世紀半ばダマスカスで起こった地震にかんするケーススタディを通して、 16-17 世紀の自然災害について考察される。そして、第 3 章では 17-18 世紀のシリアにおいて、ユダヤ教徒とキリスト教徒の共同体それぞれがどのように災害に対応していったのかが検討される。その後、第 4 章でオスマン帝国におけるオスマン帝国におけるさまざまな時代で個人がいかに疫病に対処したかということが示されるが、この章の 137 頁から一部だけ黒死病に関する記述が見られる。最後の第 5 章では、 1855 年にブルサで起こった地震、そして 1890 年代に流行ったコレラがイスタンブルの都市計画などに大きな影響を与えたことが示される。 　本書のなかで、疫病に関わる記述があるのは主に第 1 章の黒死病にまつわる部分と第 5 章のコレラについての部分で...

 パンデミックのグローバル史研究文献紹介４： Zlata Bla žina Tomić and Vesna Bla žina (2015), Expelling the Plague: The Health Office and the Implementation of Quarantine in Dubrovnik, 1377-1533 , Montreal & Kingston/ London/ Ithaca. 　本書は、アドリア海沿岸のドゥブロヴニク（ラグーザ）における疫病対策の展開を跡づける。この共和国では、 1377 年に世界で初めて隔離の概念が形成され、 1390 年には、 市参事会により日常的に公布される防疫規定の実施を担う記録上初の保健衛生局 Health Office が設置された 。著者らは、ドゥブロヴニクにおいてなぜ隔離という当時一般的でない方法が採用されたのか、なぜ史上初の保健衛生局が設置されその後常設となったのか、この機関が都市に与えた影響とは何か、防疫規定の実施に分水嶺はあったか、結果的にドゥブロヴニクは疫病に勝利したのかという問いに答えることを目指す。用いられる史料は、年代記や遺言書のほか、共和国の 3 つの統治機関の記録、裁判記録を含む保健衛生局関連史料等である。 キリスト教世界とイスラーム世界、および地中海とバルカンの交差点に位置するドゥブロヴニクは、経済的繁栄を維持するために外来者への門戸を閉ざすことなく、隔離という当時では新奇な方法を採用することによって、疫病から都市を守ることを目指した。このことは、政府が疫病を陸海路両方からもたらされる伝染性の病だと認識していたことを示しており、この認識にもとづき、疫病発生時には到来する船舶の入港制限などの対策もとられた。 1397 年に保健衛生局が常設となってからは、疫病の切迫の程度にかかわらずこの機関が疫病対策をつねに実施した。というのも、ドゥブロヴニクは当時疫病のおもな感染源地域と考えられていたオスマン帝国と陸の境界を接しており、またオスマン領から日常的に船舶が到来していたからである。著者らの推定では、直接的にはオスマン領内から、間接的にはイタリア諸都市を経由して到来した船舶の入港が、ドゥブロヴニクに疫病が持ち込まれる主要な経路である。 1457 年以降は...

 パンデミックのグローバル史研究文献紹介３： Şevket Pamuk and Maya Shatzmiller, “Plagues, Wages, and Economic Change in the Islamic Middle East, 700-1500,” The Journal of Economic History , vol. 74, no. 1, 2014, 196-229. まず、この論文の扱う時代、地域、分析対象を示しておく。本論文では、 700-1500 年という歴史研究としては非常に幅の広い時代が扱われている。分析される地域は大きく分けて 3 つあり、マムルーク朝期に栄えたカイロを中心とする地域、アッバース朝期に繁栄したバグダッド（イラク）、そしてオスマン朝期のイスタンブルである。また、主な分析対象となっている史資料は、エジプトに関するものでは①パピルス (7 − 10 世紀 ) 、②ゲニザ文書（ 11 − 13 世紀）③ワクフ（宗教的寄進）文書（ 13 − 15 世紀）④経済史の大家による研究書 [1] であり、また、イラクに関するものでは、①パピルス（ 8 − 9 世紀）②同時代の地理書と年代記（ 9 − 10 世紀）である。 続いて、この論文の要旨と示されているデータの紹介をしておきたい。この論文の中心課題とされているのは、アッバース朝以前の時代からオスマン帝国の最盛期付近に至る時代における、実質賃金の変遷を明らかにすることである。この考察で注目すべき点は、実質賃金の変遷のプロセスにおいて、疫病が大きな役割を果たしているということにある。特に影響力が大きかったとして挙げられているのが、主にウマイヤ朝とアッバース朝の頃にあたる 6-9 世紀に猛威を振るった「ユスティニアヌスのペスト」（ the Justinian Plague ）と、 14 世紀以降に大流行した黒死病（ the Black Death ）の 2 つである。 これらを踏まえて、以下のような結論が導き出されている。例えば「ユスティニアヌス のペスト」の場合、この疫病の流行後実質賃金が比較的長期間にわたって上昇したことによって、生産力が向上することになった。それこそが、「イスラーム黄金時代」と呼ばれるアッバース朝の繁栄を支えたと指摘されている。続く時代まで...

 パンデミックのグローバル史研究文献紹介２： Guido Alfani (Translated by Christine Calvert), Calamities and the Economy in Renaissance Italy: The Grand Tour of the Horsemen of the Apocalypse , New York:  Palgrave Macmillan,  2013 （原著,  2010 ） . 本書の対象となる時代は「長い 16 世紀」のイタリアである。より正確には、 1494 年のシャルル 8 世のイタリア侵攻から 1629 年までの時代で、 1629 年は、 14 世紀の黒死病以降、最悪の被害をイタリアに与えることになるペストが登場する前夜である。地域はイタリアであるが、詳細な分析はとりわけ北イタリアに限定されている。著者の関心は、「長い 16 世紀」にイタリアを襲った戦争、飢饉、疫病（複数形の Calamity ）が、経済や人口（移動）に与えた影響を考察することにある。 　本書の特徴の一つは、資料収集の過程で作成されたデータベースである。このデータベースは、洗礼記録 baptismal records から抽出されたデータである。洗礼記録は人口に与えたペストの影響の証拠として新たな統計証拠を提供するものとして利用される。データベースは、北部イタリアの洗礼と埋葬に関する記録（洗礼に関しては、当該エリアの全人口の 9-12 ％に相当するサンプル）を基に作成された。著者によれば、「統計の時代」や戸籍登録制度（導入は 19 世紀初頭か）以前の時代では、教区単位で残された洗礼記録が最も重要な資料である。この記録が義務付けられるのは 1563 年に終了するトリエント公会議であるが、洗礼記録に関してはそれ以前から（場合によっては 14 世紀から）入手が可能だという。死者の数を直接示す埋葬記録は、 16 世紀にはまだ記録されること自体がまれで（ 1613 年にカトリック全教区に埋葬記録を義務付けた Rituale Romanum （ローマ儀礼か）以前、埋葬に関して完全なデータの入手は不可能）、洗礼記録を補完する資料として利用されている。そのほか文書館の資料（イヴレーア及びノナントラの例な...

  パンデミックのグローバル史研究文献紹介１： Nükhet Varlık, Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience , 1347-1600, 2015, Cambridge. 　本書は、先行研究の次の 5 つの問題点を克服することを目指す。 (1) 疫病の歴史がヨーロッパ中心に語られてきたこと、 (2)14 世紀中葉の黒死病の発生を対象とするものが大半であること、ゆえに (3) なぜこの伝染病が長く存続したのかについて説明されてこなかったこと、 (4) キリスト教社会とムスリム社会の間の差異が前提とされてきたこと、 (5) オスマン朝の疫病経験についての唯一のモノグラフが、ヨーロッパ中心の疫病史を内面化していること。著者は黒死病から 16 世紀末までを対象とし、オスマン朝における疫病の経験を三段階に分けて明らかにする。オスマン史における「長い 16 世紀」とも一致するこの時期は、オスマン朝の勢力拡大で知られるとともに、疫病の基本的な感染経路が明確になる時期でもある。この時期には、疫病に対するオスマン朝の認識・対応の重要な変化を見出すことができる。史料は、 オスマン政府文書、医学書、聖人伝、旅行記等であり、近年の科学的研究の成果も参照する。 第一段階 (1453-1517) は、第一波 (1466-76) ・第二波 (1491-1504) ・再発期 (1511-14) に分けられる。まず時間幅について。第一波・第二波は 10 年あるいはそれ以上継続するのに対し、再発期における流行は短い。次に当初の発生地について。第一波は陸路、第二波は陸海路両方を辿り、西方からオスマン領へと拡大した。再発期は黒海周辺から発生し、新たな流行パターンの登場が示唆される。最後に感染拡大の様相について。第二波では第一波で史料上に発生の言及がないアナトリアでも拡大し、シリア・エジプト へ／からの中継点になった。第一波・第二波ともにオスマン帝国と他国との戦争があった時期と感染拡大時期が一致する。エディルネ・ブルサ・イスタンブルといった都市の発展、それにともなう交易とコミュニケーションネットワークの発達は、辺境から人々を常にひきつけ、疫病の定期的流行をもた...

  パンデミック の グローバル 史 のためのオンラインアーカイブ構築   （   O nline Archive  f or  Global  H istory of  Pandemics   ）   これは2020年度同志社大学新型コロナウイルス感染症に関連する緊急研究課題によるパンデミックのグローバル史のためのオンラインアーカイブ構築プロジェクトの特設ブログです。 本研究プロジェクトの目的は、感染症の爆発的な拡大＝パンデミックが人類社会に及ぼす長期的影響を探ることです。気候変動をはじめ様々な要因によって引き起こされたとされる「14世紀の危機」との関係で、1340年代以降、ユーラシア東西で猛威を振るったペストの第二次パンデミックを主に扱います。14世紀から17世紀にかけての時期は、遠距離交易ルートの陸から海へのシフト、内陸から沿海部への世界都市の再配置、チンギス＝ハン一族諸ウルスからポスト＝モンゴルの近世帝国への権力交替などがみられ、世界史上の分水嶺ということができます。「14世紀の危機」の長期的影響を比較分析することは、新型コロナウイルス感染症が今後人類社会にもたらしうる社会的影響を考えることに繋がると思われます。14世紀のペストの第二次パンデミックにおいては感染の広がりに明らかな地域的偏差があります。ヨーロッパや中東で甚大な被害が知られている一方、インドや東南アジアでは被害の存在がほとんど知られていません。そしてユーラシア東方においては内陸交易ルート、ユーラシア西方においては海上交易ルートでペストが広がったとされています。今回の新型コロナウイルス感染症拡大現象においても、ウイルスの広がりは時期による地域不均衡性が見られました。こうした不均衡性の移り変わりは、14世紀のパンデミックにおいてはもっとゆるやかにみられたとみられます。こうした 感染症拡大現象の 地域 不均衡 性 とパンデミック 後 の 社会変化 との関わりなどを比較を通じて探りたいと考えています。 グローバル地域文化学部・准教授　向正樹 以下は、研究課題提案書の「研究内容・方法」をもとに加筆修正したものです。 本研究は、グローバル史の一環として、ヨーロッパで黒死病 と 呼ばれた ペストをはじめとする パンデミ...